Справа № 761/5134/18
Провадження № 1-кс/761/3615/2018
14 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання,
14 лютого 2018 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання та щодо зобов'язання начальника СУ ГУНП в м. Києві вчинити дії.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , остання оскаржує бездіяльність начальника СУ ГУНП в м. Києві в рамках кримінального провадження № 12017100090013740, яке проводиться Солом'янським УП ГУНП в м. Києві.
В той же час, Солом'янське УП ГУНП в м. Києві знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 49, що територіально не відноситься до Шевченківського району міста Києва.
Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З огляду на викладене, а також того, що скаржником оскаржується бездіяльність начальника СУ ГУНП в м. Києві в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого проводиться Солом'янським УП ГУНП в м. Києві, отже суб'єкт, досудового розслідування, розташований за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню останній.
Разом з цим суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 12017100090013740 - повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1