Справа № 761/29367/17
Провадження № 2-о/761/43/2018
06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Макаренко І.О.,
при секретарі: Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Червоні Яри, Таращанського району Київської області. В роки Другої Світової війни свідоцтво про народження заявника було втрачене і в 1946 році йому було виготовлене повторне свідоцтво про народження. Батьками ОСОБА_1 відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.03.200 року її анкетні дані записані ОСОБА_4. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, в тому числі і право на земельну частку пай площею 2, 41 умовних кадастрових гектара, що розташована на землях розпайованої агрофірми ім. Ленінського Комсомолу на території Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області згідно сертифіката серії НОМЕР_3. Заявник, як спадкоємець першої черги звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини. Однак, в зв'язку з тим, що згідно свідоцтва про смерть та в інших документах по різному записано прізвище, ім'я та по батькові матері заявника він не може оформити спадкове майно. На даний час виникла необхідність встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4.
В судове засідання представник заявника не з'явився, до суду подав клопотання, відповідно до якого просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи Володимирської сільської ради надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Враховуючи належне повідомлення всіх осіб, які беруть участь у справі, про дату та час судового засідання, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з'явились, на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,41 умовних кадастрових гектара, що розташована на землях розпайованої агрофірми ім. Ленінського Комсомолу на території Володимирівської сільської ради Таращанського району Київської області згідно сертифіката серії НОМЕР_3, та право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_4 (а.с. 10).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 6) та свідоцтвом про одруження батьків заявника серії НОМЕР_4 (а.с. 7).
Згідно довідки Володимирської сільської ради Таращанського району №395 від 22 червня 2017 року, яка видана ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_4 до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3.) постійно проживала і була зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
З матеріалів справи вбачається, що підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_4 необхідне заявнику - ОСОБА_1 для оформлення спадщини.
Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Відповідно до положень ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.