Провадження № 2-во/760/23/18
В справі № 760/22275/16-ц
08 лютого 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року, суд'
Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року було задоволено позов та визнано за ОСОБА_4 право власності на майнові права на об»єкт інвестування в об»єкті незавершеного будівництва - квартиру № АДРЕСА_1, загальною площею 62,90 кв. м., розташовану на 8-му поверсі.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства »Західінкомбанк», Відкритого акціонерного товариства» Акціонерна компанія «Київреконструкція», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» на користь ОСОБА_4 5 629, 55 гр. судового збору.клопотання представника відповідача та скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 05 лютого 2016 року.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, а саме: зазначити в вартість об»єкта інвестування - 562955, 00 гр. замість зазначеної судом суми 485 000, 00 гр.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки в рішенні суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.
Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року.
Зазначити в другому абзаці 4-ї сторінки рішення суду правильну повну вартість об'єкта інвестування, сплачену позивачем, - 562 955, 00 гр.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л. А. Шереметьєва