Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/3774/17
пр. № 3-в/759/23/18
22 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши подання інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Житнікова Лілія Василівна про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2017, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
29.03.2017 дана постанова прийнята до виконання Святошинським РС КМВ з питань пробації.
Як вбачається із подання, ОСОБА_2 призначене йому судом адміністративне стягнення не виконав, так як за викликами 02.04.2017 та 10.05.2017 не з'являвся до Святошинського РС КМВ з питань пробації.
26.05.2017 згідно рапорту у правопорушника ОСОБА_2 було відібрано письмове зобов'язання в якому останній зобов'язався з'явитися до Святошинського РС КМВ з питань пробації, але так і не з'явився.
31.01.2018 у ОСОБА_2 відбулася телефонна розмова з інспектором Святошинського РС з питань пробації, в ході якої останній повідомив, що йому відомо про постанову суду, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, але в категоричній формі відмовився прибути до уповноваженого органу з питань пробації для відпрацювання 40 годин громадських робіт.
Враховуючи вищевикладене, інспектор Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Житнікова Л.В. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2, так як останній свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.
У судове засідання представник Святошинського РС КМВ з питань пробаціїта правопорушник ОСОБА_2 не прибули, повідомлені належним чином, причини неявки до суду невідомі.
За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника Святошинського РС КМВ з питань пробації та правопорушника ОСОБА_2
Дослідивши подання та матеріали особової справи № 41/2017 щодо ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою судді, за поданням невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10.03.2017, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Проте, станом на 10.03.2017 санкція ч. 2 ст. 1732 КУаАП передбачала адміністративне стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт, та не передбачала можливості застосовувати штраф, тому подання про заміну громадських робіт штрафом не підлягає задоволенню.
Відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволені подання інспектору Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Житніковій Л.В. про заміну адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф ОСОБА_2, так як станом на 10.03.2017 санкція ч. 2 ст. 1732 КУаАП не передбачала можливості застосовувати штраф.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 3214 КУпАП,
У задоволенні подання інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Житнікової Лілії Василівни про заміну адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом порушнику ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: