Справа № 760/4118/18-к
1-кс-2812/18
15 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року в справі за клопотанням слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брусилів Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12017100090004617 від 28 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -
12 лютого 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_2 задоволено.
Встановлено, що при постановлені ухвали помилково зазначено «строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 закінчується 13 квітня 2018 року» замість «строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 закінчується 14 березня 2018 року».
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення в резолютивній частині ухвали «строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 закінчується 13 квітня 2018 року» замість «строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 закінчується 14 березня 2018 року» є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року в справі за клопотанням слідчого Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , а саме: замість строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 закінчується - «о 18 годині 00 хвилин 13 квітня 2018 року» зазначити «о 18 годині 00 хвилин 14 березня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд, який ухвалив судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1