707/139/18
2/707/433/18
про забезпечення позову
29 січня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, мотивуючи її тим, що підставою заявлених до відповідача вимог є об'єкт спільної сумісної власності подружжя, а саме жилий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою Черкаська обл., Черкаський район, с. Свидівок, вул. Першотравнева, 34 та земельна ділянка, яка розташована за адресою Черкаська обл., Черкаський район, с. Свидівок, вул. Першотравнева, 34 площею 0,1451га. Оскільки домоволодіння та земельна ділянка, що є спільною сумісною власністю, без згоди позивача може бути відчужено на користь будь-якої особи, то існує досить висока ймовірність того факту, що відповідач може в будь-який момент здійснити відчуження спірного нерухомого майна на користь інших осіб, що може значно утруднити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Види забезпечення позову визначені ст. 150 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення позову у відповідності до ст. 153 ЦПК України.
Суд оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про необхідність забезпечення позову, оскільки є підстави вважати що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження відповідачем майна третім особам та в разі задоволення позову - унеможливить виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розподіл спільного майна подружжя - задовольнити.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами розташований за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Першотравнева, 34 та земельну ділянку, яка розташована за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Першотравнева, 34 площею 0,1451га, а саме заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження житлового будинку № 34 по вул. Першотравнева с. Свідівок Черкаського району Черкаської області, та земельної ділянки розташованої за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Першотравнева, 34 площею 0,1451га., до набрання чинності судового рішення у справі
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області - для виконання, та сторонам по справі для відома.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О. А. Смоляр