707/226/18
2/707/456/18
21 лютого 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, його розподіл, визнання права власності на частину майна та виділення в натурі рухомого майна -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, його розподіл, визнання права власності на частину майна та виділення в натурі рухомого майна.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказана вимога позивачем не виконана.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які дані, які вказують на той факт, що об'єкти рухомого майна, зокрема: меблі, побутові прилади та інші предмети домашнього інтер'єру, придбавалися сторонами під час перебування у шлюбі. Також вказані об'єкти не можливо ідентифікувати через не зазначення їх індивідуальних властивостей, у зв'язку з чим позивачу необхідно підтвердити будь-якими доказами, що вищевказані об'єкти рухомого майна придбані під час шлюбу і перелічити їх індивідуальні властивості для можливої ідентифікації.
До того ж, предметом позову є рухоме майно у виді автомобіля, проте вартість останнього визначити неможливо через відсутність оцінки автомобіля. А тому позивачу необхідно надати суду: висновок про вартість автомобіля; документи, які підтверджують факт його придбання у період шлюбу та уточнити остаточну ціну позову відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, його розподіл, визнання права власності на частину майна та виділення в натурі рухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Тептюк