Справа № 758/1302/18
02 лютого 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту батьківства, -
30 січня 2018 року в провадження судді Подільського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту батьківства.
Вивчивши матеріали заяви, прихожу до висновку, що заявниці потрібно відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту заяви, заявниця просить в порядку окремого провадження встановити факт батьківства щодо неї ОСОБА_2
Водночас, відповідно до ст. 125 СК України, визначення походження дитини, якщо мати та батько не перебувають у шлюбі між собою, визначається за рішенням суду, постановленим в порядку, передбаченому ст. 128 (якщо батько живий ) або ст. 130 СК України (якщо батько помер).
Зважаючи на вимоги ст.128 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, або повнолітня дитина, можуть пред'явити позов про визнання батьківства.
За таких обставин, в разі, якщо ОСОБА_1 дійсно має підстави вважати ОСОБА_2 своїм батьком, вона має право відповідно до ст. 128 СК України звернутися до нього з позовом про встановлення батьківства, а не із заявою про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
З огляду на те, що зі змісту заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту батьківства пов'язана з доведенням цього факту доказами, здобутими в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, а відтак, ОСОБА_1 потрібно повернути сплачені нею 352,40 грн. судового збору .
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.260, 272, ч.4 ст.315, ст.353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту батьківства.
Повернути ОСОБА_1 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) за оплату судового збору, сплачених за платежем №1008054463 ПАТ «Укрпошта» від 30 січня 2018 року в УДК у Подільському районі м.Києва на р/р №31213206700008 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко