Справа № 758/824/18
Категорія 38
22 лютого 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В. ,
при секретарі - Дідук С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Третя Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Від позивача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Третьої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а також медичної карти на ім'я ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане при подачі позову.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1., звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2, у позовній заяві зазначив клопотання про витребування доказів.
Зважаючи на те, що для повного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити матеріали спадкової справи, а також зважаючи на те, що позовна заява містить клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для призначення якої необхідна медична документація особи, клопотання позивача є обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 272, 353 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Третьої київської державної нотаріальної контори (пр-т Правди, 33, м.Київ, 04108) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (вірогідно, що номер спадкової справи 1190 за 2006 рік).
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м. Києва (пр. Свободи, 22, м. Київ, 04215) медичну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити строк подачі доказів - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СуддяТ. В. Войтенко