1-кс/754/252/18
Справа № 754/1139/18
Іменем України
21 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100030000143 від 09 грудня 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42015100030000143 від 09 грудня 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В клопотанні слідчого зазначено, що у період з 03 квітня 2014р. до 31 серпня 2015р. ОСОБА_5 обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , діючи умисно з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив майно, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перебуває у його віданні, а саме: грошові кошти та авто хімічну продукцію, завдавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 1 138 020 грн. 80 коп., що становить особливо великий розмір. Вказана розтрата підтверджується актом ревізії окремих питань господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25 вересня 2015р.
Слідчий клопоче про надання йому тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому, згідно показів свідка - директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , було надано позику на суму 10 000 грн. в порушення вимог статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та забезпечення притягнення винних осіб до відповідальності, а також з метою встановлення видів економічної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий до суду не з'явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: старший слідчий СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , який подав клопотання та був належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання, не з'явився в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.
Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
Відмовити старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 42015100030000143 від 09 грудня 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: