вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/10457/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Фоменко Олени Володимирівни, м. Дніпро
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФР
про стягнення заборгованості у розмірі 16 420, 34 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
секретар судового засідання Казарова А.Г.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача: адвокат ОСОБА_2 договір від 15 січня 2018р.
від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м.Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Фоменко Олени Володимирівни, м. Дніпро; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО", с.Софіївська Борщагівка, Києво - Святошинський район, Київська область про стягнення заборгованості у розмірі 16 420, 34 грн.
В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання з боку відповідача умов Договору поставки № 1666 від 24.12.2014, що полягає в несвоєчасній оплаті за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2017р. призначено підготовче засідання на 23.01.2018 о 14:45год.
Ухвалою Господарського суду від 23.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 05.02.2018 у зв'язку з необхідністю додаткового часу для підготовки відповідачем відзиву на позовну заяву.
24.01.2018 року на адресу суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував щодо отримання товару та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
25.01.2018 року до канцелярії суду від третьої особи надійшли письмові пояснення в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також надійшло клопотання в якому третя особа просить розглянути справу без участі представника ТОВ "Фрам Ко".
31.01.2018 року на адресу Господарського суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача.
Ухвалою господарського суду від 05.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 21.02.2018р. о 14:30 год.
13.02.2018р. від відповідача надійшло клопотання зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", м. Київ надати для огляду в судовому засіданні оригінали товарно-транспортних накладних № 99484/1 від 10.03.2017р., № 101054/1 від 13.03.2017., № 100979/1 від 13.03.2017р., № 103711/1 від 15.03.2017р., № 104732/1 від 15.03.2017р., № 105798/1 від 16.03.2017р., № 107362/1 від 18.03.2017р.
13.02.2018р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
21.02.2018р. від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме копії накладних № 192434/1 від 30.05.2016р., № 192435/1 від 30.05.2016, № 289416/1 від 09.08.2016р., № 330233/1 від 06.09.2016р., № 352000/1 від 20.09.2016р., довідки № 21/12 від 05.02.2018 ПАТ "Банк Софіївський", довідки АТ "ОТП Банк" № 70-1-1/380 від 05.02.2018р., акту звірки за період з 29.12.2014р. по 18.03.2017р. також просить суд провести підготовче засідання 21.02.2018р. без участі представника позивача.
У судовому засіданні 21.02.2018р. представник відповідача надав усні пояснення по справі.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому враховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.
Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України та з'ясовано думку представника відповідача щодо початку розгляду справи по суті, заперечень не надійшло.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та зазначені норми, вислухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 46, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 20.03.2018 о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу та Відповідачу обов'язково забезпечити до огляду в судовому засіданні під час дослідження доказів наявність ОРИГІНАЛІВ документів, копії яких надано сторонами до матеріалів справи.
2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин