Справа №295/1251/18
Категорія 73
3/295/716/18
21.02.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
24.01.2018 року о 11 години 20 хв. ОСОБА_1 на ринку Тетерів у м. Житомирі, продавала продукцію виготовлену із водних біоресурсів: вялену рибу (щука загальною вагою 3 кг, судак вагою 2,5 кг), без документів, що підтверджують законність її придбання
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Її неявка не перешколжає розгляду справи. Зазначила у протоколі, що продавала рибу без належних документів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, підтверджується її поясненнями, дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом вилученої риби у порушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, приходжу до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченого за ст. 85-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.