Справа № 640/354/18
н/п 2/640/1148/18
20.02.2018 Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі понесених витрат в сумі 8615,65 грн та судові витрати.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статей 177 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачений судовий збір та, згідно даних Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», не знайдено підтверджень платежів з казначейства за платіжним дорученням №1234449 від 11.08.2017 року на суму 1600 грн. та не доплачено судовий збір.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний термін для усунення недоліків.
Згідно зворотнього повідомлення копію ухвали позивач отримав 09.02.2018 року, однак на теперішній час недоліки вказані в ухвалі суду усунуто не було.
За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Ніколаєнко