Номер справи 623/2691/17
Номер провадження 2/623/137/2018
іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
21 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
02.11.2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 21322,93 грн. заборгованості за кредитним договором.
В підготовче судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача- Кіріченко В. М. надав суду письмове клопотання про розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася хоча належним чином, повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання шляхом направлення поштовим зв'язком ухвали про відкриття провадження разом з копіями матеріалів справи за адресою реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Щодо клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає наступне.
За змістом ст. ст. 187, 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Оскільки, ухвалою суду від 09 січня 2018 року відкрито провадження у цій справі та справу призначено до підготовчого судового засідання, а клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшло до суду 30.01.2018 року то відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260,277 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_4 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 13 березня 2018 року на 10 год. 30 хв. в залі суду у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (м. Ізюм, вул. Соборна буд. 52).
Запропонувати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» до початку судового розгляду по суті надати підтвердження про те, що ним не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова