Справа № 640/19707/17
н/п 1-кс/640/1417/18
"20" лютого 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017220000001593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
15 лютого 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12017220000001593 від 11.12.2017 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у паперовому та електронному вигляді, із можливістю вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD-DVD-диск) з електронної бази даних інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у наступному вигляді:
- про зв'язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення), у тому числі їх тривалість, зміст, маршрут передавання з розшифровкою координат (адрес) вишок зв'язку, тощо, здійснених за період часу з 10.12.2017 по 13.12.2017, по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 та можливість вилучити таку інформацію;
- про зв'язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення), у тому числі їх тривалість, зміст, маршрут передавання з розшифровкою координат (адрес) вишок зв'язку, тощо, здійснених за період часу з 10.12.2017 по 13.12.2017, по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_6 та можливість вилучити таку інформацію.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №12017220000001593 від 11.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: « ОСОБА_5 , виконуючи обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь, направлених на власне незаконне збагачення шляхом вимагання та отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, 12.12.2017 приблизно о 17:05 год., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 8 200 гривень (еквівалентні 300 доларів США) через громадянку ОСОБА_6 , за вирішення питання щодо надання можливості вільно використовувати заарештований автомобіль Hyundai Accent 2008 року випуску (з державними номерними знаками НОМЕР_3 )».
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період здійснення дій, перевірки наданих свідчень та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих дій, може мати істотне значення для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є учасниками вчинення злочину; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв'язку із службовою необхідністю, повністю його підтримуючи.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з'єднання абонентів мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу лише з можливістю її копіювання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять наступну інформацію (у паперовому та електронному вигляді), яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю її копіювання, у наступному вигляді:
- про зв'язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення), у тому числі їх тривалість, зміст, маршрут передавання з розшифровкою координат (адрес) вишок зв'язку, тощо, здійснених за період часу з 10.12.2017 по 13.12.2017, по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_5 ;
- про зв'язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг (дзвінки, СМС-повідомлення), у тому числі їх тривалість, зміст, маршрут передавання з розшифровкою координат (адрес) вишок зв'язку, тощо, здійснених за період часу з 10.12.2017 по 13.12.2017, по номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_6 .
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.03.2018 року включно.
Роз'яснити оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1