Справа № 638/15662/16-ц
Провадження № 2/638/474/17
07 грудня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
при секретарі Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив" "Новобуд-Комфорт", про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті залиття,
28.09.2016 року уповноважений представник позивача ОСОБА_2. який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернувся до суду з позовом, до виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив" "Новобуд-Комфорт", про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті залиття.
06.02.2017 року уповноважений представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності посвідченої 14.12.2016 р. приватним нотаріусом Харківського округу Харківської області ОСОБА_3, за передорученням ОСОБА_4, який є представником позивача та діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, в якому зазначила, що враховуючи що вона не має можливість бути присутньою у судовому засіданні в м. Харкові, у зв'язку з тим, що вона постійно перебуває в м. Запоріжжя, просить суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції Комунарський районний суд м. Запоріжжя, що розташований за адресою : 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Розгляд справи призначено на 11:30 годині 11 грудня 2017 року . 06.12.2017 року. на електронну адресу суду надійшло клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача подано з порушенням вищевказаного строку, Дзержинський районний суд м. Харкова не має технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотанні представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виробничого кооперативу "Житлово-експлуатаційний кооператив" "Новобуд-Комфорт", про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті залиття, про проведення судового засідання 11 грудня 2017 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.О. Грищенко