Ухвала від 21.02.2018 по справі 555/245/18

Апеляційний суд Рівненської області

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі: суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 ,

з участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду подання про вирішення питання про направлення кримінального провадження №42017181010000109 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.28 ч.3 ст.369-2 КК України, на розгляд іншого суду, обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено відвід судді ОСОБА_1 з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думку обвинуваченого, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин , які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів вважає, що підстав, передбачених ст.ст.75,76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_1 в розгляді подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 75,76,80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________ ________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3