Ухвала від 21.02.2018 по справі 567/224/16-к

Справа № 567/224/16-к

УХВАЛА

21 лютого 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

встановив:

на розгляді в Острозькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ухвал Острозького районного суду від 11.12.2017, 11.01.2018, 01.02.2018 в дистанційне судове засідання в Заводський районний суд Запорізької області викликався свідок ОСОБА_7 , який за викликами в суд не з"явився.

В судовому засіданні прокурор, вказуючи на неявку свідка ОСОБА_7 в судові засідання, просить застосувати щодо нього привід.

Обвинувачений, представник потерпілого та захисник при вирішенні зазначеного клопотання покладаються на думку суду.

Відповідно до ст.139 КПК України, у випадку якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне застосувати щодо свідка ОСОБА_7 привід.

Керуючись ст. 139-140, 323 КПК України,

ухвалив:

застосувати щодо свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід.

Свідка ОСОБА_7 доставити в Заводський районний суд м.Запоріжжя (м.Запоріжжя вул. Л.Чайкіної,65) на 22 березня 2018 року на 14:00 год.

Копію ухвали направити для виконання в Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1