Справа № 569/19347/17
19 лютого 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Довбенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вищевказаним позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, відповідно до рішення Рівненського міського суду від 06 листопада 2014 року по справі № 569/16264/14 ц, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач по справі, ОСОБА_2 його колишня дружина, мати його дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їх шлюб розірваний на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2014 року справа №569/15530/14-ц. За рішенням Рівненським міським судом Рівненської області від 06.11.2014 року по справі 569/16264/14-ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.
З 15 листопада 2014 року сини мешкають з ним та знаходиться на його повному утриманні, з його дружиною проживає тільки донька. Разом із цим з нього на користь ОСОБА_2 продовжуються стягуватись на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.
Представник позивача та позивач надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.
Належно повідомлена відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 16 липня 1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2014 року справа №569/15530/14-ц їх шлюб було розірвано.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2014 року по справі 569/16264/14-ц з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25.04.2017 року по справі № 569/8631/16-ц встановлено, що з 15 листопада 2014 року сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом зі своїм батьком ОСОБА_1 та повністю знаходиться на його утриманні.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічна вимога диктується положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених устаттях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов»язує їх зі способом присудження (ч.3ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що з 15 листопада 2014 року сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перестали проживати з матір»ю, а стали проживати з батьком ОСОБА_1, тобто змінився сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їх одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом звільнення його від сплаті аліментів.
Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як доведені та обґрунтовані.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 700 гривень щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, що призначені за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06.11.2014 року по справі 569/16264/14-ц.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеого строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина