Справа № 569/13219/15-ц
21 лютого 2018 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі державного виконавця
Рівненського міського відділу
державної виконавчої служби
Головного територіального
управління юстиції у
Рівненській області ОСОБА_1
представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за поданням державного виконавця Клімкович Яни Йосипівни про розшук боржника ОСОБА_2, -
На виконанні Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження №50603626 з примусового виконання виданого 08 лютого 2016 року Рівненським міським судом виконавчого листа №569/13219/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 на дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 900 (дев'ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Заява про примусове виконання виконавчого листа була подана стягувачем ОСОБА_4 в органи державної виконавчої служби 21 березня 2016 року. На підставі поданої заяви та пред'явленого стягувачем виконавчого документа, 23 березня 2016 року державним виконавцем Миронюком А.Ю. Рівненського міського відділу державної виконавчої служби була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, як зазначено у поданні, в процесі здійснення виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 без поважних причин не виконує вищевказаний виконавчий лист. За адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, боржник фактично не проживає, хоча там і зареєстрований. За останньою відомою адресою, зазначеною боржником в суді як фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, боржника державним виконавцем не виявлено, на стукіт у двері ніхто не відчинив, про що складено Акт державного виконавця від 19.06.2017 р. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України, за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Станом на 26.07.2017 р. майна у боржника не виявлено, встановити місце проживання чи місце перебування ОСОБА_2 також не виявилося можливим, у зв'язку з чим 30.06.2017 р. до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби надійшла заява від стягувача ОСОБА_4 з проханням звернутися до суду з поданням про розшук боржника.
Виходячи з наведеного, державний виконавець просить оголосити розшук громадянина України ОСОБА_2 через органи внутрішніх справ.
В судовому засіданні державний виконавець Клімкович Я.Й. підтримала письмове клопотання від 06.02.2018 р. (вих. №10857) виконувача обов'язків начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_7 про залишення без розгляду подання органу державної виконавчої служби про розшук боржника.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 351, п.16 ч.1 ст.353, ст.ст.354, 355 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду подання державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: