Справа № 569/1057/18
21 лютого 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 351108 від 12.01.2018, 10.01.2018, о 09:25 год., ОСОБА_1, за спільним місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, під час якого виражався в їх бік нецензурною лайкою, кричав та шарпав за одяг.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні правопорушення за обставин вказаних у постанові не визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що мала місце сімейна сварка, фізичного та психологічного насильства при цьому чоловік не застосовував.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, особа підлягає адміністративній відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої під час розгляду справи, свідчать про те, що між подружжям та донькою ОСОБА_1, мав місце конфлікт та спростовують, що ОСОБА_1 вчинив насильство будь - якого характеру в сім'ї, а тому суд не вбачає в діях останнього ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП , суддя, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А.