Справа № 564/269/18
21 лютого 2018 року
м.Костопіль
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області - не з'явився
прокурора - не з'явився
розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження у справі №564/2261/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, а саме: Довідки №073 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 24.11.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 ; Довідки №0071 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 21.12.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.02.2018 року до Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області з Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури, надійшли матеріали службового розслідування щодо можливого використання ОСОБА_5 завідомо підроблених документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність останнього. Із наданих Костопільським відділом Здолбунівської місцевої прокуратури матеріалів встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1982 року народження, жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №564/2261/17 суддя ОСОБА_6 ). У вказаному кримінальному провадженні судом неодноразово призначалось підготовче судове засідання, однак останні не відбувались у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебував на лікуванні. Так, ОСОБА_5 до Костопільського районного суду були надані довідки Форми №095/о від 24.11.2017 року №073 та від 21.12.2017 року №0071 про тимчасову непрацездатність видані Медичним центром ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ). За результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 службового розслідування встановлено, що згідно наявної медичної документації та пояснень медперсоналу, ОСОБА_5 за медичною допомогою до Медичного центру ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у листопаді-грудні 2017 не звертався, серед пацієнтів, які були прийняті упродовж вказаного періоду не значиться, відповідно, комісією не встановлено факту видачі Медичним центром ТзОВ " ОСОБА_7 довідок Форми №095/о від 24.11.2017 року №073 та від 21.12.2017 року №0071. Відповідно до п.п.1.36 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 року №110 "Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров'я незалежно від форми власності та підпорядкування", яким затверджено форму первинної облікової документації № 095/о "Довідка №___ про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад", бланк такої форми довідки видається виключно категорії пацієнтів, визначеній у самій назві "Довідки". Відомості по вказаному факту СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області 05.02.2018 року було внесено до ЄРДР за №12018180150000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Всебічно та об'єктивно дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 Кримінального процесуального кодексу України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з поданого клопотання, слідчий просить суд надати доступ до Довідки №073 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 24.11.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 ; Довідки №0071 про тимчасову непрацездатність студента навчального закладу І-ІV рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад, від 21.12.2017 року, форми первинної облікової документації № 095/о, виданої ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Водночас, згідно інформації Костопільського районного суду Рівненської області, захисником ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_8 до матеріалів справи №564/2261/17 було долучено лише копії вказаних документів, їх оригінали суду надані не були.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення подання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1