Справа № 559/2289/17
2-а/559/25/2018
21 лютого 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
в особі секретаря Протас Ю.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-246 , ст. 250 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними- задоволити.
Визнати дії Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду Рівненської області- протиправними.
Зобов»язати Дубенське об»єднане управління Пенсійного фонду Рівненської області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пільгову пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1, згідно постанови Кабінету Міністрів № 162 від 11.03.1994 року, розділ УШ, хімічне виробництво, підрозділ А, позиція 1080 А010 з 28 вересня 2017 року- з дня звернення із заявою про призначення пенсії до Пенсійного фонду.
З повним тестом рішення сторони можуть ознайомитися у десятиденний термін з моменту його проголошення.
Рішення може бути оскаржено учасниками справи до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з момент у його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: