Справа №: 400/75/18
Провадження № 3/400/32/18
20 лютого 2018 року
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в ТОВ «Верес», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, -
за ст.124 КУпАП, -
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, мотивуючи тим, що 02.01.2018 року о 14 годині 35 хвилин на перехресті вул. Діброви та проспекту Соборний в м. Олександрія Кіровоградської області, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2121, д/н Е7528КД, проїхав дане перехрестя на заборонений сигнал світлофора «Червоний», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Мерседес Б190, д/н НОМЕР_1, та здійснив ДТП з матеріальними збитками, про що був складений ІСРПП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10).
Згідно ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Таким чином гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №030068 від 02.01.2018 року (а.с.1), поясненнями (а.с.2-3), схемою місця ДТП (а.с.7) та іншими матеріалами справи.
При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок)гривень, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз'яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Постанова набрала законної сили ___ _____________ 2018 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців.
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник