Справа № 682/460/18
Провадження № 1-кс/682/64/2018
21 лютого 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 12017240210000832 від 20.10.2017 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в.
Клопотання надійшло до суду 20.02.2018 р .
У клопотанні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до матеріалів цивільної справи № 682/1212/17 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Малого колективного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про припинення порушення прав на належні та безпечні умови проживання, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю ознайомитися з цими документами та вилучити їх копії.
Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12017240210000832 від 20.10.2017 р за ч. 1 ст. 382 КК України, у якому подане клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов таких висновків:
- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;
- в клопотанні зазначені наступні документи матеріали цивільної справи №682/1212/17, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).
Підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ухвала суду від 13.10.2017 р про залишення без розгляду позову ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Малого колективного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про припинення порушення прав на належні та безпечні умови проживання, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- вказані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією.
Слідчий ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання довів, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження ці документи мають значення для встановлення об"єктивної сторони злочинного діяння та особи, що його скоїла.
Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,
п о с т а н о в и в.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів цивільної справи №682/1212/17 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Малого колективного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про припинення порушення прав на належні та безпечні умови проживання, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.03.2018 р включно.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1