17.02.2018 Єдиний унікальний № 371/212/18
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 212 /18
Провадження № 1-кс/371/172/18
про арешт майна
17 лютого 2018 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12018110220000118, відомості про яке 13 лютого 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на золотий хрестик із зображенням Ісуса Хреста 585 проби, масою 0.67 грама, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , яка зберігає його у себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Вказане клопотання погоджене 14 лютого 2018 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з'ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
У провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 12018110220000118, відомості про яке 13 лютого 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 ст. 185 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Кримінальне провадження здійснюється за фактом надходження 13 лютого 2018 року до ЧЧ Миронівського ВП заяви від ОСОБА_4 про те, що її дядько ОСОБА_6 перебуваючи за адресою її проживання в АДРЕСА_1 , викрав її золотого хрестика.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 лютого 2018 року ОСОБА_6 , таємно від оточуючих, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, діючи з корисливого мотиву, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу з будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку ювелірного виробу - золотого хрестика із зображенням Ісуса Хреста 585 проби, масою 0,67 грама, котрий належить ОСОБА_4 , який вона придбала близько двох років тому.
В судовому засіданні слідчим доведено існування сукупності розумних підозр вважати, що виявлений та вилучений 13 лютого 2018 року золотий хрестик, може бути речовим доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у кримінальному провадженні № 12018110220000118.
Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Абзацом 2 частини першої ст. 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення.
Арешт золотого хрестика здійснюється з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні 12018110220000118.
Вказані речі, в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
1. Клопотання слідчого задовольнити.
2. Накласти арешт на золотий хрестик із зображенням Ісуса Хреста 585 проби, масою 0.67 грама, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , яка зберігає його у себе вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні № 12018110220000118.
3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).
4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
5. Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_4 .
6. Роз'яснити ОСОБА_4 , що вона має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
7. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
8. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1