Справа № 372/3724/17
Провадження 2-415/18
ухвала
Іменем України
15 лютого 2018 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімовій В.С.,
представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини,
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 04 січня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засідання відповідач подала до суду зустрічну позовну заяву до позивача про визначення місця проживання дитини, яку просить прийняти до спільного розгляду з даним позовом.
Представник ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.
Представники ОСОБА_1 А,П., ОСОБА_3 не заперечили проти прийняття зустрічного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Згідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержання загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього кодексу .
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.ч.4,5,6 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства оригінали деяких письмових доказів відповідачем до зустрічної позовної заяви не додавались, копії письмових доказів надані без належного їх засвідчення, відповідачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви.
Відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви подається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Пред'явлена зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не виконано вимоги п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, ч.ч.4,5,6 ст.95 ЦПК України, а саме учасником справи не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 194 ЦПК України суддя, встановивши, що зустрічний позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ч.1 цієї статті та застосовує положення ст.185 ЦПК України , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє сторону і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст. 175, 177,185,193,194 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа служба в справах дітей та сім'ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення в ухвалі вказаних недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зінченко