Ухвала від 21.02.2018 по справі 398/3191/16-к

Справа №: 398/3191/16-к

провадження №: 1-в/398/43/18

УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія заяву начальника Державної установи "Кропивницька виправна колонія (№ 6)" про уточнення періоду зарахування ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» в якій він просить уточнити із встановленням числових рамок період зарахування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2017 року, в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі . Вимоги за заявою мотивує набуттям чинності 21.06.2017 року Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» .

Представник Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)" у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Всі учасники справи про час та місце розгляду заяви керівника Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)" повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 380 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд вказаної вище заяви за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали судової справи № 398/3119//1-к, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно резолютивної частини вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 року у справі № 398/3191/16-к за яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судом ухвалено : строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дати постановлення даного вироку, тобто з 07.11.2017 року. В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув'язнення у справі № 398/1699/16-к, з 14.06.2017 року по 16.08.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. З 17.08.2017 року по день набрання даним вироком законної сили строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати день за день.

08.12.2017 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 року у справі № 398/3191/16-к за яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України набрав законної сили та судом було видано розпорядження про його виконання.

Враховуючи, що у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2016 року відносно ОСОБА_3 чітко зазначено, із встановленням числових рамок, період зарахування засудженому в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, законні підстави для задоволення заяви начальника Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)» відсутні.

Крім того, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено такої процесуальної дії як уточнення рішення суду, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні вимог за заявою.

Керуючись ст.ст. 372, 539, 380, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи " Кропивницька виправна колонія (№ 6)" про уточнення періоду зарахування ОСОБА_3 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув'язнення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня отримання її копії в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72341473
Наступний документ
72341475
Інформація про рішення:
№ рішення: 72341474
№ справи: 398/3191/16-к
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2017)
Дата надходження: 29.09.2016