Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/114/18
3/291/108/18
Ружинський районний суд Житомирської області
21 лютого 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарствау Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. П.Дубика, 4, непрацюючого, громадянина України.,
ідентифікаційний номер 39275171132,
по ст.85 ч.1 КупАП ,
20 січня 2018 року близько 04 год. 30 хв. в с. Немиринці Ружинського району Житомирської області, в угіддях Ружинської РО УТМР, гр.. ОСОБА_1, порушив правила полювання: знаходився в мисливських угіддях із мисливською зброєю ТОЗ - 63 к-16 №152645-64, не маючи відповідного дозволу на вказану зброю, та не маючи документів, визначених статтею 14 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання", які надають право на полювання, тобто здійснював полювання без належного на те дозволу, чим порушив п.1 ст.20 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання".
Свою вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 506 від 20.01.2018 р., описом зброї від 20.01.2018 р., поясненнями гр.. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією постанови судді Ружинського районного суду від 08.02.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.. 190 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення рушниці ТОЗ - 63 к-16 №152645-64.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом”якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
2
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 85 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 85 ч.1, ст. 283, ст.284, ст. 22 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 85 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп (Триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.