ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
19.02.2018Справа № 910/1592/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» (65031, м.Одеса, вул.Грушевського, 39 корпус Е, каб. 26, код ЄДРПОУ 35696771)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН» (03022, м.Київ, вул.Васильківська, буд. 34, корус Г, кімната 202, код ЄДРПОУ 36805359)
про стягнення 446 669,08 грн.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом, про стягнення 418 003,67 грн. основного боргу, 26460,38 грн. штрафу за несвоєчасну оплату поставленого товару, 2205,03 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМЯНКА ГЛОБАЛ ВАЙН» зобов'язань з оплати поставленого за видатковими накладними по договору поставки № 02/02-2010 від 12.02.2010.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Подана до суду позовна заява підписана від імені позивача представником адвокатом ОСОБА_2
На підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 до позовної заяви додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 25.09.2016, ордер серії МК № 81365 від 12.02.2018 та копію довіреності від 10.12.2017, проте вказані документи не підтверджують надання повноважень вказаній особі підписувати позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент».
Пунктом 9 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Проте, позивачем у позовній заяві не вказано, ні до позовної заяви не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення в цінний лист без перелічення додатків та фіскальний чек від 10.02.2018, які не підтверджуються надсилання відповідачу поданої до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами, яка датована 12.02.2018.
Надані позивачем копія накладної Кур'єрської служби доставки (КСД) та опису вкладення в цінний лист, який не містить відповідної відмітки (штемпеля, печатки) Кур'єрської служби доставки (КСД) про перелік відправлених документів: позовної заяви з додатками, також не є належними доказами надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими документами.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п.9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду письмового документа на підтвердження повноважень ОСОБА_2 підписувати позовну заяву, подану у даній справі від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський м'ясний двір» станом на 12.02.2018; докази направлення вказаного документа відповідачу;
- надати суду належні докази надсилання копії позовної заяви від 12.02.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідача; докази направлення вказаного документа відповідачу;
- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи ; докази направлення вказаного документа відповідачу.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» в строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 19.02.2018
Суддя О.М.Ярмак