ЄУН193/202/18
Провадження №1-кс/193/42/18
20 лютого 2018 року сел.Софіївка
Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040580000076 від 19.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -
20 лютого 2018 року до суду звернувся слідчий Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про огляд місця події.
19.02.2018 року близько 14:00 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , після сумісного розпиття спиртних напоїв наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді забійної рани голови, різаної рани правого передпліччя та різаної рани підборідної зони зліва, після чого відкрито заволодів мобільним телефоном останньої марки " Leagoo M-8" світло-золотистого кольору.
Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, застосовуючи насилля яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_7 , повалив останню на підлогу, де наніс декілька ударів кулаком правої руки по обличчю останньої. В момент нанесення тілесних ушкоджень останній тримав за лезо у кулаці правої руки кухонного ножа. Останнє стирчало назовні на 1-1,5 см. Своїми діями ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, різаної рани правого передпліччя, різаної рани підборіддя зліва, після чого заволодів її мобільним телефоном марки " Leagoo M-8" світло-золотого кольору, який потерпіла тримала в руці.
Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Софіївського ВП за № 538 від 19.02.2018 року та цього ж дня відкрито кримінальне провадження №12018040580000076 від 19.02.2018 року з попередньою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.
Виїздом СОГ Софіївського ВП на місце пригоди з метою фіксації обстановки та відшукання речових доказів було проведено огляд території домоволодіння та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено з веранди будинку кухонний ніж зі слідами РБК, молоток зі слідами РБК, зіскоб РБК з вхідних дверей, ванної та пральної машини.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, враховуючи думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду місця події.
Судом враховується, що не допускається, за нормами ст.13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст.237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
З метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустимими, клопотання слідчого СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровської області про огляд місця події обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню.
У зв'язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України, строк дії цієї ухвали слідчим суддею не визначається.
Керуючись ст.ст.13,233-235,237 КПК України, -
Клопотання слідчого Софіївського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040580000076 від 19.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, що мало місце 19.02.2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення предметів та речових доказів у кримінальному провадженні №12018040580000076 від 19.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: