Справа № 285/4601/17
провадження № 2/0285/16/18
20 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,
за участю секретаря Янкової Л.П.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника органу опіки та піклування ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю.
20.02.2018 року, у судовому засіданні, відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовують тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області розглядається справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 та ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про визнання договору дарування, за яким було відчужено частину будинку ОСОБА_1, недійсним.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №285/50/18 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 та ОСОБА_9, треті особи приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та Орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради про визнання договору дарування не дійсним.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий О.М. Коцюба