195/228/18
іменем України
21.02.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томаківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040590000091 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1,6 ч. 2 ст. 115 КК України.-
19.02.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене із прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню № 12018040590000091 про тимчасовий доступ до речей і документів .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за п.1, п.6, ч.2 ст. 115 КК України за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 годин 18.02.2018 до 12.00 годин 19.02.2018 невстановлена особа проникла до будинку родини ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , де з корисливих мотивів скоїла умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого заволоділа належним їм майном (двома золотими монетами, двома каблучками та золотою печаткою).
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 за життя користувався мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку - IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Також встановлено, що ОСОБА_7 за життя користувалася мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку (IMEI) НОМЕР_3 .
Крім того, в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено коло осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути причетні до його вчинення. Серед вказаних осіб:
- ОСОБА_9 , яка користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , який користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_11 , який користується сім-картками абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_12 , який користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_13 , який користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_14 , який користується мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку - IMEI 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 та сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_15 , який користується мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку (IMEI): НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_16 , яка користується мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку - IMEI 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15
- ОСОБА_17 , який користується мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку - IMEI 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 та сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_18 ;
- ОСОБА_18 , яка користується мобільним терміналом з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу зв'язку - IMEI 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20
- ОСОБА_19 , який користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_21 ;
- ОСОБА_20 , яка користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_22 ;
- ОСОБА_21 , яка користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_23 ;
- ОСОБА_22 , який користується сім-картою абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_24 ;
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області до складу якої включено заступника начальника ВП - начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_23 , слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_24 .
2. Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) щодо:
- абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 ;
- мобільних терміналів:
1) IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
2) IMEI: НОМЕР_3 ;
3) IMEI 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ;
4) IMEI: НОМЕР_13 ;
5) IMEI 1: НОМЕР_14 та ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ;
6) IMEI 1: НОМЕР_16 та ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ;
7) IMEI 1: НОМЕР_19 та ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ;
за період часу з 01.01.2018 по день надання інформації.
3. Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонента у порядку визначеному законом;
-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі
ІНФОРМАЦІЯ_5 /Reestr_OP_26_09_2017.xls;
4.Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):
- інформація про зв'язок абонентів, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв'язку абонентів в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;
- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;
- для встановлення особи, яка користується мобільним терміналом і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.
5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):
- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити осіб (особу) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення - об'єктивно неможливо.
6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та довели наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст ст. ст.162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до таких речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ № НОМЕР_25 та зобов'язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) щодо абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_18 ; № НОМЕР_21 ; № НОМЕР_22 ; № НОМЕР_23 ; № НОМЕР_24 та щодо наступних мобільних терміналів: 1) IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; 2) IMEI: НОМЕР_3 ; 3) IMEI 1: НОМЕР_10 та ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ; 4) IMEI: НОМЕР_13 ; 5) IMEI 1: НОМЕР_14 та ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; 6) IMEI 1: НОМЕР_16 та ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ; 7) IMEI 1: НОМЕР_19 та ІМЕІ 2: НОМЕР_20 за період часу з 01.01.2018 по день надання інформації.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_25 , заступнику начальника-начальнику СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ,слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , заступнику начальника СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_23 .
Строк дії ухвали 30 днів, а саме до 22.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя. суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя: ОСОБА_1