Справа № 285/293/18
провадження у справі 3/0285/266/18
20 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП невідомий,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 24.12.2017 року близько 18 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 на під'їзній дорозі до автодороги Київ-Чоп поблизу с. Майстрів в темну пору доби, дощову погоду, керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER, д.н.з. 6М08365, будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував стан свого транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, проігнорувавши вимоги дорожніх знаків 3.29, 1.1 та 1.4.1 вказаних Правил, допустив виїзд свого автомобіля за межі проїзної частини в кювет, де транспортний засіб перекинувся. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та пасажир автомобіля PEUGEOT PARTNER ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Чим було порушено п. 12.1 ПДР.
Постановою слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 09.01.2018 року кримінальне провадження № 12017060090002127 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений не прибув.
Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії БД № 037037 від 19.01.2018р., постановою слідчого Новоград-Волинського ВП ГУНП від 09.01.2018р. про закриття кримінального правопорушення.
При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 09.02.2018 року.
Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду судом справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Заполовська