Рішення від 13.02.2018 по справі 908/19/18

номер провадження справи 32/3/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 Справа № 908/19/18

Суддя Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Колєснікової Н.О., розглянувши матеріали справи № 908/19/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про стягнення суми страхового відшкодування в сумі 3 533,20 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

02.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про стягнення суми страхового відшкодування в сумі 3 533,20 грн.

У зв'язку із набранням чинності 15.12.2017 р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України, ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2018 відкрито провадження у справі № 908/19/18 у порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 32/3/18. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначено на 13.02.2018 об 12 год. 00 хв.

29.01.2018 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №908/19/18 у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача (заявника) - приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з неявкою сторін, в судовому засіданні 13.02.2018 звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг" не здійснювався.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 22, 990, 993, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ст. 161-164 ГПК України та просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача страхового відшкодування за вирахуванням франшизи в розмірі 3533,20 грн.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав відзив № 15-15/1з від 25.01.2018. В обґрунтування відзиву зазначив, що 07.07.2017 в м. Херсоні відбулась ДТП за участю транспортного засобу «Фольцваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу «ВАЗ 2102» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, (цивільно-правову відповідальність якої було застраховано ПрАТ «УАСК АСКА» за полісом АК/5488402), в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Винуватцем ДТП визнано ОСОБА_4 (постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 04.08.2017).

ПрАТ «УАСК АСКА» було повідомлено про вищенаведене, ДТП визнано страховим випадком та призначено до оплати ПрАТ «СК «УСГ» 3533,20грн. На момент розгляду справи сума не сплачена.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 о 20год. 30 хв. в м. Херсон по вул. Комкова сталася дорожньо - транспортна пригода - зіткнення двох транспортних засобів:

1. Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3;

2. ВАЗ 2102, державний номер НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_4.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Факт скоєння ДТП підтверджується Довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 3017191362873657, що міститься в матеріалах справи.

В результаті ДТП пошкоджено транспортний засіб Volkswagen Transporter, державний номер НОМЕР_3, який на момент ДТП застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (ПрАТ «СК «УСГ») відповідно до Договору добровільного страхування № 28-0801-17-00067 від 26.04.2017.

Відповідно до п. 8 договору, строк дії договору з 00.00 год 27.04.2017 по 24.00 год 26.04.2018.

Відповідно до постанови Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/11892/17, ДТП сталася внаслідок здійсненням водієм ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП.

ПрАТ «СК « УСГ» на виконання умов договору страхування, на підставі Рахунку № 1712 від 25.07.2017, страхового акту № ПСКА -7212 від 01.09.2017 та розрахунку до нього, на рахунок СТО - ТОВ «ЮГ-Авто» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 4043,20грн. (засвідчена копія платіжного доручення № 27091 від 01.09.2017 міститься в матеріалах справи).

В процесі дослідження документів по страховому випадку Страховику - ПрАТ «СК « УСГ» стало відомо, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 на момент ДТП, була застрахована в Приватному акціонерному товариству "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" за полісом № АК/5488402.

Господарським судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія, відповідальність якого застрахована відповідачем.

Таким чином ПрАТ «СК « УСГ» виконало свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов Договору. Тому позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у сумі 3533,20 грн. за мінусом франшизи в розмірі 510,00грн.

Згідно частини 2 статті 8 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і, з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 36.2 статті 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів" страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 981 Цивільного кодексу України договір страхування укладається в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України визначено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до статті 993 кодексу до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" було повідомлено про ДТП та визнано страховим випадком з призначенням до оплати ПрАТ «СК «УСГ» 3533,20грн. На момент розгляду справи сума відповідачем не сплачена позивачу.

На підставі вищевикладеного, здійснивши оцінку наявних у справі доказів, виходячи із заявлених позивачем вимог та наведених ним обґрунтувань, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та фактичного визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення страхового відшкодування в сумі 3533,20грн.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ до Приватного акціонерного товариства " Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м. Запоріжжя задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А, р/р 265060100448 в ПрАТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 13490997) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32-А, р/р 2650684603 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30859524) - суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 3533 (три тисячі п'ятсот тридцять три) грн. 20 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.02.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Колодій

Попередній документ
72332782
Наступний документ
72332784
Інформація про рішення:
№ рішення: 72332783
№ справи: 908/19/18
Дата рішення: 13.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: