Справа № 279/2888/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 399 ч. 4 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Ухвала
21 лютого 2018 р. Суддя Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12016060060000791 за ст. 198 КК України, -
Цією ухвалою слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України розглянуто по суті та відмовлено у задоволенні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12016060060000791 за ст. 198 КК України, що був накладений ухвалою слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.06.2016
Згідно положень ст. ст. 172-174, 309, 392 КПК України, під час досудового розслідування в апеляційному порядку може бути оскаржена первинна ухвала слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому, постановлена в порядку ст. ст. 172, 173 КПК України, а ухвала слідчого судді, постановлена за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді першої інстанції.
Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12016060060000791 за ст. 198 КК України.
Керуючись ст. ст. 392, 394, 399 ч. 4 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 січня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12016060060000791 за ст. 198 КК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя: