Справа № 285/324/18
провадження № 2/0285/467/18
20.02.2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС, Новоград-Волинської міської ради, про зняття накладеної заборони на майно,
Ухвалою від 29.01.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175
Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
10.02.2018 р. повернувся конверт з відміткою про невручення адресату.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву повернути.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.В. Помогаєв