Ухвала від 21.02.2018 по справі 910/9010/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2018Справа № 910/9010/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш"в особі Профспілкового комітету (03180, м.Київ, вул.Кільцева дорога,4)

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м.Київ, вул.М.Грушевського, 12/2)

2) Фонду державного майна України (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державне підприємство "Електронмаш" (03180, м.Київ, вул.Кільцева дорога, 4)

про визначення частки трудового колективу

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом Первинна профспілкова організація державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідача-1) та Фонду державного майна України (відповідача-2) про зобов'язання відповідачів вчинити дії щодо визначення частки трудового колективу в майні державного підприємства "Електронмаш" та визнання недійсним в частині збільшення статутного капіталу наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.09.2016 № 1621.

Позовні вимоги мотивовані таким, що як стало відомо позивачу, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України наказало (наказ від 28.09.2016 № 1621) збільшити статутний капітал державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" на 65065000,00 грн., перейменувати державне науково-виробниче підприємство "Електронмаш" на державне підприємство "Електронмаш", затвердити статут державного підприємства "Електронмаш". Однак в наказі немає жодного посилання на джерела формування (збільшення) статутного капіталу. На думку позивача, таке збільшення було здійснено за рахунок 64675000,00 грн., які є власністю трудового колективу державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш", що є порушенням прав трудового колективу, від імені та в інтересах якого діє позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 у справі № 910/9010/17 припинено провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 у справі № 910/9010/17 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.02.2018.

В судовому засіданні 15.02.2018 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.03.2018 та ухвалу про продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017, справа №910/9010/17 за позовом Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства «Електронмаш» в особі Профспілкового комітету до Фонду державного майна України про визнання недійсним рішення відповідно до п.17.10 Розділу ХІ ГПК України має бути надіслана Київському апеляційному господарському суду для направлення матеріалів справи до Верховного Суду.

Згідно з п.17.12 Розділу ХІ ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.10, 17.12 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/9010/17 до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження.

2. Направити матеріали справи №910/9010/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.М. Ярмак