вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у забезпеченні позову
21.02.2018м. ДніпроСправа № 904/680/18
За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про забезпечення позову
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Ріг
про стягнення суми
Суддя Петренко Н.Е.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить Приватному навчальному закладу "Інститут ділового адміністрування".
Подана заява мотивована тим, що заявником готується позовна заява до господарського суду про стягнення з Приватного навчального закладу "Інститут ділового адміністрування" збитків у розмірі 16 858 544,00 гривень. Оскільки заявник має припущення, що належне відповідачу майно може зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення суду, просить суд вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з частиною 6 статті 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статтей 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
З огляду на те, що заявником не надано жодних доказів в обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 136, 137 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 21.02.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1