ЄУН193/152/18
Провадження № 1-в/193/50/18
19 лютого 2018 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи
«Софіївська виправна колонія ( № 45 )»: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення, -
12 лютого 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, обґрунтовуючи його тим, що на даний час відбуває покарання в Державній установі «Софіївська виправлена колонія (№45)», просить звільнити його умовно-достроково.
ОСОБА_5 засуджений: 21 лютого 2017 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 30 січня 2017 року до дня ухвалення вироку, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Знову засуджений 30 березня 2017 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час утримання під вартою з 30.01.2017 року по 01.03.2017 року включно. З 07 липня 2017 року відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)». Протягом вказаного періоду характеризується посередньо, заохочень та стягнень не має. Бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт». Позову не має, виконавчі листи до установи не надходили. Станом на 12 лютого 2018 року відбув ? частину призначеного покарання.
Засуджений надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката.
Представник адміністрації у судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні не проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 місяці 7 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1