Ухвала від 20.02.2018 по справі 918/755/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. Справа № 918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

розглянув матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д.": вул. Чорновола, 13, офіс 316, м. Рівне, 33028,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року призначено розгляд заяви Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області про визнання грошових вимог на 08.02.2018 року та відстрочено кредитору сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2018 року, серед іншого, визнано грошові вимоги Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до боржника в сумі 924 грн 04 коп. - черговість задоволення вимог друга.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 4 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, справляється судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762*2=3 524, 00 грн).

Статтею 8 ст. 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як було вказано вище, ухвалою суду від 01.02.2018 року відстрочено Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У судовому засіданні 08.02.2018 року були розглянуті вимоги Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області та винесено відповідне рішення.

Станом на 08.02.2018 року доказів сплати Рівненським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника суду не було надано.

В пунктах 3.3, 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.

Відповідно до п. 3. ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так як судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат при постановлені ухвали від 08.02.2018 року про визнання грошових вимог Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, враховуючи роз'яснення пленуму Вищого господарського суду України, викладені в постанові від 21.02.2013 року № 7, суд дійшов висновку про необхідність покладення на банкрута - Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д." оплату судового збору в сумі 3 524, 00 грн., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ

1. Покласти на Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д." оплату судового збору в сумі 3 524, 00 грн., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.

Попередній документ
72332579
Наступний документ
72332582
Інформація про рішення:
№ рішення: 72332580
№ справи: 918/755/17
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 22.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
29.01.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
23.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
12.01.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
21.07.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
05.01.2022 11:45 Господарський суд Рівненської області
17.05.2023 11:45 Господарський суд Рівненської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2025 10:15 Господарський суд Рівненської області
16.07.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
24.07.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 09:00 Господарський суд Рівненської області
04.09.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.09.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
29.09.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
22.10.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
29.10.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.01.2026 14:50 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 09:15 Господарський суд Рівненської області
26.02.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
09.03.2026 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
3-я особа:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
відповідач (боржник):
Пилипчук Анастасія Сергіївна
Приватне підприємство- фірма "А.М.И.Д."
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест"
заявник:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Білоус Олександр Серафимович
Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк"Фінанси та Кредит" Ю.П. Ірклієнко
Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Рівненське об"єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Сиволобов Максим Макарович
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
інша особа:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Приватне підприємство- фірма "А.М.И.Д."
Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВІН ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Трейд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЛендБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український друкарський дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Сармат-Промресурс"
Управління пенсійного фонду України в Рівненській області
кредитор:
ПП "Дантотехніка"
Публічне акціонерне товариство Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЛендБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ-Коменсе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український друкарський дім"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство "Сармат-Промресурс"
Управління пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Літвищенко Юлія Костянтинівна
Приватне підприємство- фірма "А.М.И.Д."
представник:
Ребрик Андрій Михайлович
Філатова Алла Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М