Справа № 288/125/18
Провадження № 2/288/361/18
15 лютого 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - відповідач), про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в якому вказує, що 07 липня 2011 року помер її чоловік - ОСОБА_2, останнє місце проживання якого було село Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області.
Після його смерті відкрилась спадщина.
До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,69 га, розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівка, по вулиці Лозовицька, 54, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцеві рішенням Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області від 28 жовтня 1993 року за № 25.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.
Крім позивачки, інші спадкоємці, відсутні. Син спадкодавця - ОСОБА_3 спадщину не прийняв і на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує.
Заповіти та спадкова справа на майно ОСОБА_2 відсутні.
Позивачка прийняла спадщину, так як на день смерті проживала і буда зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою.
Державний акт на вищевказану земельну ділянку не виготовлявся.
На звернення позивачки до Попільнянської селищної ради завершити приватизацію, вона отримала повідомлення, що селищна рада не має такої можливості в зв'язку зі смертю спадкодавця.
Держаний нотаріус також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на землю, зареєстрованого в органах державної реєстрації.
Позивачка просить, визнати за нею, як спадкоємцем за законом на майно чоловіка - ОСОБА_2, померлого 07 липня 2011 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,69 га, що розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівка, по вулиці Лозовицькій, 54, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцеві рішенням Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 25 від 28 жовтня 1993 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без представника селищної ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 172941, ОСОБА_2 помер 07 липня 2011 року, про що Миролюбівською сільською радою, Попільнянського району, Житомирської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 13.
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 466731 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 05 листопада 1983 року уклали шлюб, після чого прізвище дружини змінилось на «Горобей», про що Миролюбівською сільською радою народних депутатів Попільнянського району Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 5.
Як вбачається з довідки № 37 від 16.01.2018 року виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2, який помер 07.07.2011 року, до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті та протягом 6 місяців після смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_3.
Згідно заяви ОСОБА_3 він повідомляє, що спадщину після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 07 липня 2011 року він прийняв і з позовом про поділ спадкового майна до суду звертатися він не буде. Також йому відомо, що спадкоємцем на майно померлого батька є дружина, а мати заявника - ОСОБА_1. Позов ОСОБА_1 він визнає в повному обсязі і не заперечує проти продовження ОСОБА_1 права на завершення розпочатої батьком приватизації земельної ділянки.
Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданих 17.01.2018 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо заповіту ОСОБА_2 та спадкової справи, виданої після його смерті 07.07.2011 року.
Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області № 5/02-31 від 18.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку, зареєстрованого в органах державної реєстрації, а саме - Державного акту на вищевказану земельну ділянку.
Згідно рішення Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 25 від 28.10.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам», виданого Архівним сектором Попільнянської РДА Житомирської області, передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку, що раніше була надана громадянам у межах населених пунктів у розмірі 0,69 га.
Відповідно до довідок № 39, № 40 та № 41 від 16.01.2018 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області, земельна ділянка площею 0,69 га, яка передана у приватну власність ОСОБА_2, померлому 07.07.2011 року, розташована на території села Миролюбівка, вулиця Лозовицька, 54, Попільнянського району, Житомирської області, Державний акт на вказану ділянку на ім'я померлого ОСОБА_2 не виготовлявся та сільська рада не може завершити процедуру приватизації в зв'язку із смертю спадкодавця - ОСОБА_2.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).
Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За вимогами статті 125 ЗК України,право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.
Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для визнання за позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.
Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22.06.2011 року № 703; статтями 1216-1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1297 ЦК України; статями 121, 131 ЗК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом на майно чоловіка - ОСОБА_2, померлого 07 липня 2011 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,69 га, що розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівка, по вулиці Лозовицькій, 54, Попільнянського району, Житомирської області, яка передана у приватну власність спадкодавцеві рішенням Виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 25 від 28 жовтня 1993 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5