Справа № 296/79/18
3/296/6/18
"16" лютого 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, працює ЖКК ЦЛТ -машиніст, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 813, раніше до адмін. відповідальності не притягувався,
за ст. 173 КпАП України,-
встановив :
ОСОБА_1 31 грудня 2017 року о 21 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в під»їзді будинку за адресою вул. Вокзальна, 20 в м. Житомирі висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці.
Крім того, ОСОБА_1 01 січня 2018 року о 20 год. 15 хв. за адресою вул. Бальзаківська, 4 в м. Житомирі, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з»явився хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністартивне правопорушення визнав повністю, його вина підтверджується матеріалами адмін.справи-протоколом про адмінправопорушення від 31.12.2017 р. серія ГП № 527396, рапортом поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 від 01.01.2018 р., протоколом про даміністративне првопорушення від 01.01.2018 р. серія ГП № 549791, рапортом поліцейського роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_3 від 02.01.2018 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмін. правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та звільнити його від адмінвідповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов