Справа № 285/282/18
провадження у справі 3/0285/257/18
20 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, РНОКПП - не надав,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: 19.01.2018 року, о 15 год. 30 хв., під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що в кімнатах повна антисанітарія, по кімнатах розкидані речі,постільна білизна на ліжку брудна та неприємне важке повітря, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, у вчиненому кається.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 463952, актом обстеження матеріально-побутових умов від 19.01.2018 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, не встановлено.
Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, адміністративним правопорушенням не завдана значна шкода, враховуючи визнання вини правопорушником, його щире каяття, скрутне матеріальне становище, відношення до скоєного, те, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.
Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, малозначним.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Заполовська