Справа № 185/9238/17
Провадження № 2/185/787/18
іменем України
21 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., позивача ОСОБА_1, представника Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Голуб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради про поновлення батьківських прав
Позивач в позові посилається на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2008 року позбавлена батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3. Зазначає, що на теперішній час відпали обставини, на підставі яких було прийнято рішення і просить суд поновити її батьківські права на доньку.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і просила його задовольнити. Пояснила, що повністю змінила спосіб свого життя. Працює, має місто проживання, піклується про свою дитину.
Представник відповідача позов визнав. Пояснив, що позивач змінилася, працює, проживає в цивільному шлюбі, має місто проживання. На протязі останнього року постійно відвідує дитину в дитячому закладі, опікується нею.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що працює в дитячому реабілітаційному закладі в якому перебуває ОСОБА_3. Позивач постійно приходить до дитини. Приносить їй продукти харчування, одяг та інше. Дитина тягнеться до матері.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що позивач проживає разом з її племінником. Вони проживають в чотирикімнатній квартирі. В квартирі порядок, для дитини є окрема кімната з ліжком, письмовим столом, стільцем, полицею та іншим. Живуть вони дружно. Обидва працюють. Племінник відноситься до дитини гарно.
Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матерію неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Рішенням суду від 21.03.2008 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 (а.с.9). Підставою для прийняття такого рішення було те, що позивач злісно ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків.
На сьогоднішній день позивач змінила спосіб свого життя.
ОСОБА_6 навчається і знаходиться на повному державному утриманні в КЗ "Навчально-реабілітаційний центр" ДОР". Згідно з інформацією КЗ "Навчально-реабілітаційний центр" ДОР", мати ОСОБА_7 кожен день приходить відвідувати доньку, приносить їй солодощі, фрукти, забирає прати брудні речі та приносить чисті. ОСОБА_6 кожного дня з нетерпінням чекає на прихід мами.
З 2012 року ОСОБА_1 перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_8 та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_8 працює машиністом мийних машин, ОСОБА_1 працює за договором.
За характеристиками голови правління ОСББ "Комарова,5" ОСОБА_8 та ОСОБА_1 за місцем проживання характеризуються з позитивної сторони, ведуть сумісне господарство. В квартирі підтримують чистоту та порядок. Вони завжди чисто та охайно вдягнені, привітні та дружелюбні. Скарг від сусідів не надходило. Обидва активно приймають участь в благоустрою будинку.
За даними поліції та наркологічного диспансеру, позивач на обліку не перебуває.
Згідно з висновком Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради визнано доцільним поновлення батьківських прав позивача відносно її неповнолітньої доньки (а.с.17).
Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Судові витрати по справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради про поновлення батьківських прав - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.НОМЕР_1, в батьківських правах відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Повний текст рішення суду складено 21 лютого 2018 року.
Суддя: В. О. Головін