21 лютого 2018 року Справа № 915/764/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Мавродієвої М.В., суддів Фролова В.Д., Семенчук Н.О., у справі
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представника позивача: ОСОБА_1 - дов. №1615 від 20.03.2017;
представника відповідача: ОСОБА_2 - дов. №365 від 01.09,2017,
у присутності ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),
про: стягнення заборгованості в сумі 17786,41 грн., з яких: 7653,67 грн. основного боргу, 801,54 грн. - 3% річних та 9331,20 грн. збитків від інфляції, -
У судових засіданнях 21.12.2017 та 30.01.2018 судом оголошувались перерви.
Позивачем повідомлено суд про часткову сплату відповідачем 930,16 грн., які зараховані наступним чином: 106,56 грн. за адміністративний збір, 823,60 грн. за корабельний збір.
У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову в частині стягнення залишку заборгованості не відмовляється; відповідач позов в цій частині не визнає.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.
21.02.2018 від позивача до суду надійшла згода на застосування процедури врегулювання спору за участю судді.
Представник відповідача у судовому засіданні висловив заперечення проти застосування процедури врегулювання спору за участю судді, що у відповідності до ч.1 ст.186 ГПК України унеможливлює проведення врегулювання спору за участю судді.
Представники сторін підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження своїх позовних вимог та заперечень проти них.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 12.03.2018 о 12 год. 00 хв.
3. Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мавродієва
Судді Н.О. Семенчук
ОСОБА_4