ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
19 лютого 2018 року № 826/35/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО СІТІ»
про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 гривень
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО СІТІ» (далі по тексту - відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
22 січня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО СІТІ» на позовну заяву, відповідно до якого відповідач повідомив, що вимоги щодо сплати штрафної санкції у розмірі 17 000,00 гривень на підставі постанови Нацкомфінпослуг про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг №1189/1826/16-3/13-П від 06 жовтня 2017 року виконані відповідачем у добровільному порядку, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №376 від 27 жовтня 2017 року.
01 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши подану Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення вказаної заяви, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2017 року позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО СІТІ» про стягнення суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень на підставі постанови №1189/1826/16-3/13-П від 06 жовтня 2017 року, про що свідчить штамп відділення поштового зв'язку (а.с. 21), яка надійшла на адресу суду 02 січня 2018 року (а.с. 5).
Відповідно до заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про відмову від позову та закриття провадження у справі, позивач просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем штрафної санкції у розмірі 17 000,00 гривень.
За таких підстав та з урахуванням того, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів, а також враховуючи той факт, що відповідачем на користь позивача сплачено суму штрафної санкції у розмірі 17 000,00 гривень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
При цьому, позивач також просить суд повернути йому 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 гривень (а.с. 4).
Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 50 відсотків від суми сплаченого судового збору у розмірі 800,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1279 від 21 грудня 2017 року.
Керуючись статтями 238 - 239, частиною 2 статті 142, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Прийняти відмову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від адміністративного позову.
2. Закрити провадження у справі № 826/35/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО СІТІ» про стягнення суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Б. Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 38062828) 50 відсотків від суми судового збору у розмірі 800 (вісімсот) гривень, 00 копійок, сплаченого при зверненні з позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста Києва на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, згідно платіжного доручення № 1279 від 21 грудня 2017 року у Державній казначейській службі України 27 грудня 2017 року.
Додаток: копія платіжного доручення №1279 від 21 грудня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко