19.02.2018 р. Справа № 914/2570/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., при секретарі Хороз І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТРІМ-ПАК", м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівський Холодокомбінат", Львів
про зобов"язання виконати умови договору поставки шляхом прийняття товару
За участю представників:
від позивача: не з»явився
від відповідача: не з»явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТРІМ-ПАК", м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Львівський Холодокомбінат", Львів про зобов"язання виконати умови договору поставки шляхом прийняття товару.
Ухвалою суду від 13.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.01.2018 року. Ухвалою суду від 10.01.18р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 19.02.17р.
Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, в канцелярію суду поступила заява про залишення позовної зави без розгляду та про повернення судового збору.
Відповідач явку повноважного представника в підготовче судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись з заявою позивача про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 226, 234 ГПК України, суд -
1. Заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АТРІМ-ПАК” про залишення позову без розгляду у справі № 914/2570/17 - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АТРІМ-ПАК” до Публічного акціонерного товариства "Львівський Холодокомбінат" про зобов"язання виконати умови договору поставки шляхом прийняття товару - залишити без розгляду.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки визначені нормами ГПК України.
4. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду має право звернутися до суду повторно.
Суддя Горецька З. В.