Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
279/559/18
1-кп/279/326/18
іменем України
21 лютого 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень по кримінальному провадженню №12017060000000180 від 05.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.368 ч.3 КК України,
В провадження суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.368,ч.3 КК України. Обвинувальний акт надійшов 05.02.2018 року, 07.02.2018 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві, яке мотивовано тим, що під час досудового розслідування було порушено право обвинуваченого на захист, оскільки стороні захисту не було надано можливості ознайомитись з матеріалами розслідування, що підтверджено ухвалою слідчого судді Корольовського районного суд м.Житомира від 07.02.2018 року.
Прокурор заперечив проти повернення обвинувального акту, вважає, що він складений з дотриманням вимог законодавства, а право на ознайомлення з матеріалами провадження може бути реалізовано і під час судового розгляду.
Вислухавши доводи сторін, судом встановлено наступне:
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.
Статтєю 291 ч.2 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Згідно змісту вказаної норми закону, повернення прокуророві обвинувального акту допускається лише в разі невідповідності його форми та (чи) змісту, порядку посвідчення її вимогам.
Таким чином, порушення, допущені органом досудового розслідування під час розслідування, в тому числі і такі, що дозволяють зробити висновок про порушення права особи на захист, законодавцем не передбачені як підстава повернення обвинувального акту прокурору.
В той же час, безпосередньо судом встановлено підставу для прийняття рішення, передбаченого ст.314,ч.3,п.3 КПК України, оскільки направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в порушення ст.291 ч.3 КПК України слідчим не підписаний.
Відсутність належного засвідчення процесуальних документів унеможливлює визначення того, чи складені та направлені вони уповноваженими особами, чи являються вони достовірними.
За таких обставин, направлений до суду обвинувальний акт з додатками підлягає поверненню як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Проведення будь-яких слідчих дій не допускається. В той же час, з метою поновлення права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд зобов'язує прокурора відповідно до положень ст.290 КПК україни здійснити відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,
Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ст.368,ч.3 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №12017060000000180 05.10.2017 року, повернути прокурору відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 для приведення його у відповідність до закону в десятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
Зобов'язати прокурора надати доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
копія згідно оригіналу