вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" лютого 2018 р. Справа № 911/222/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Київбудсервіс”
до Фастівського комбінату комунальних підприємств
про стягнення 20 650 грн
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/222/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-транспортна компанія “Київбудсервіс” до Фастівського комбінату комунальних підприємств про стягнення 20 650 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 911/222/17, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача.
14.12.2017 до господарського суду Київської області разом з матеріалами справи № 911/222/17 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 14844/17-44 від 07.12.2017 (вх. № 216/17 від 14.12.2017), оскільки клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не задоволено, а попередня оплата судової будівельно-технічної експертизи не виконана.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2018 поновлено провадження у справі № 911/222/17 та призначено проведення підготовчого засідання на 26.01.2018.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2018 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засідання відкладено на 16.02.2018.
16.02.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання № 09/32 від 15.02.2018 (вх. № 3258/18 від 15.02.2018), згідно якого останній повідомив суд про можливість оплати судової експертизи.
У судовому засіданні 16.02.2018 представники сторін не заперечили проти направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 у справі № 911/222/17.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 911/222/17 та направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017.
Керуючись ст.ст. 228, 234 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 911/222/17 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
2. Для здійснення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2017 у справі № 911/222/17, надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/222/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 19.02.2018.
Суддя П.В.Горбасенко